FAIL (the browser should render some flash content, not this).
Revista Española de Cirujia Oral y Maxilofacial PDF Imprimir E-mail

Regeneración ósea guiada utilizando membrana de óxido de aluminio en combinación con implantes oseointegrados

Guided bone regeneration using aluminum oxide membrane in combination with osseointegrated implante

M. Isa Majluf1, J. Harán Vega2, C. Moreno Zarate3

Resumen: La reabsorción ósea de los maxilares ha sido una de las mayo­res complicaciones al momento de rehabilitar a pacientes con implantes oseointegrados. El siguiente estudio evaluó la efectividad de la membrana de óxido de aluminio (alúmina), en la regeneración ósea de rebordes colap-sados y alvéolos en los que se colocaron implantes. De un total de cinco pacientes seleccionados, se estudiaron siete sitios de los cuales tres corres­pondieron a un solo paciente. En cada sitio (alvéolo o reborde colapsado) se colocó un implante de titanio del sistema HIS y una membrana no bio-degradable de óxido de aluminio (Allumina®), la cual fue retirada a las 14 semanas. Todos los pacientes fueron sometidos al mismo procedimiento quirúrgico. La ganancia promedio en mm obtenidos en orden decrecien­te fue la siguiente: ANM: 1 ,/mm, ANME: 1.6mm, AND: 1.1 mm, AV: 1 .Omm, AP: 0.5mm. Los resultados radiográficos ratificaron los resultados clínicos en cuanto a neoformación ósea, observándose además una favorable den­sidad ósea periimplantaria. El análisis estadístico (basado en los resulta­dos clínicos) t-student fue significativo para todos los parámetros evalua­dos con excepción de AP.

 

Abstract: Alveolar bone loss has been a very importan( cause oí complications ¡n osseointegrated implant rehabilitation ofedentulous patients. This paper evalúales the eflectiveness oí aluminum oxide membrane (Allumina) in the collapsed alveolar ridge where implants were used. Seven sites were studied in 5 patients. In each oí these sites a HIS implant plus a non-biodegradable oxide aluminum membrane (Allumina*), was placed for 14 weeks. All patients were treated with the same surgical protocol. The average gain (in mm) obtained in decreasing order was as lollows: ANM: 1.7 mm, ANMT: 1.6 mm, AND: l.lmm, AV: i .Omm, AP: 0.5mm. The clinical results were radiographically verilied and these showed bone neoíormation, in addition to favorable peri-implant bone density. The t-Student itatistical analysis based on the clinical results was signilicant lor all the parameters evaluated with the exception ol AP.

Palabras clave: Membrana; Alúmina; Regeneración ósea; Implante.   Key words: Membrane; Allumina; Bony regeneration; Implant.

Descargar PDF